Критерии оценивания презентаций учащихся
Оценка	5	4	3	2	
Содержание 	Полностью раскрыта тема
исследования. Презентация
убедительна и
оригинальна. Содержание
понятно, представлено
логично и удобно для
восприятия.	Тема исследования
раскрыта, но не
полностью. Материал
изложен логично, есть
плавные переходы между
его частями.	Не все важнейшие фрагменты работы выполнены. Тема раскрыта частично. Нет оригинальности	Работа сделана фрагментально и с помощью учителя. Материал не логичен	
	Работа демонстрирует глубокое понимание описываемых процессов 	Работа демонстрирует понимание основных моментов, хотя некоторые детали не уточняются	Работа демонстрирует понимание, но не полное	Работа демонстрирует минимальное понимание	
Дизайн	Дизайн логичен и очевиден	Дизайн есть	Дизайн случайный	Дизайн не ясен	
	Имеются постоянные элементы дизайна. Дизайн подчеркивает содержание.	Имеются постоянные элементы дизайна. Дизайн соответствует содержанию. 	Нет постоянных элементов дизайна. Дизайн может и не соответствовать содержанию.	Элементы дизайна мешают содержанию, накладываясь на него.	
	Все параметры шрифта хорошо подобраны (текст хорошо читается)	Параметры шрифта подобраны. Шрифт читаем.	Параметры шрифта недостаточно хорошо подобраны, могут мешать восприятию	Параметры не подобраны. Делают текст трудночитаемым	
Грамотность	Нет ошибок: ни грамматических, ни синтаксических	Минимальное количество ошибок 	Есть ошибки, мешающие восприятию	Много ошибок, делающих материал трудночитаемым 	
Оформление слайдов графика	Содержимое хорошо организовано. Изображения
информативны и
поддерживают план.
Слайды визуально
привлекательны и читабельны	Используются заголовки
или маркированные
списки, но общая
организация имеет
недостатки. Слайды
читабельны, но малопривлекательны	Изображения
информативны, но не
поддерживают план
презентации. 
Слайды частично читабельны, непривлекательны.	Слайды
трудно читать. Графика
используется, но не вся она
информативна.	
Взаимодействие учащихся	Видно сотрудничество между учащимися. Равномерное распределение работы. Целостность конечного продукта.	Работа справедливо распределена между членами группы. Очевидна некая сплочённость команды.	В работе отсутствует сплочённость.	Один или более членов команды  не приняли участие в работе	
45 баллов – отлично
44 - 36 баллов – хорошо
35 - 12 баллов – удовлетворительно
11 – 5 баллов - неудовлетворительно